|
||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||
2011-07-28
Добавлен раздел обменных пунктов в регионах... Подробнее »» 2011-01-17 Добавлены новые обменники - теперь их 53... Подробнее »» 2010-12-27 Обновлен движок сайта. Обновления курсов происходят каждые 5 минут... Подробнее »» Все новости »»
Как выбрать наиболее выгодный курс? Насколько это надежно? Как быстро происходит обмен? |
Платное бесплатное или Open Source по-русскиПрелюбопытнейшая новость проскользнула на страницы интернета — торгово-промышленной палатой РФ будет внесено предложение о создании альтернативы свободным лицензиям Open Source в России. В частности отмечается, что нововведение будет работать по механизму «самоограничения права», который обязывает правообладателя лично отказаться от части своих интеллектуальных прав в том случае если он захочет представить свои разработки сообществу под открытой лицензией. Не буду трудиться описывать все «выгоды и преимущества» нововведения, о них каждый желающий может прочесть в официальных интернет изданиях, согласитесь, гораздо интереснее узнать о тех моментах о которых уважаемые авторы упомянуть не потрудились. Вообще в оригинальной статье приведено много доводов в пользу необходимости проведения реформы, которые не совсем соответствуют действительности, о чем даже намекнул представитель IBM в своих комментариях. Что же может представляет собой пресловутое «самоограничение права» на самом деле тоже можно достаточно просто увидеть слегка ознакомившись с содержимым будущего заонопроекта. Самой первой эмоцией, которую вызывает статья это восхищение. Именно восхищение, ведь российские политики, подобно средневековым алхимикам изобретающим философский камень, достигли немыслимых высот в умении получать прибыль оттуда, откуда ее получить, в принципе, невозможно. В чем же заключается подвох? Определить подвох совсем не сложно — если есть упоминание о новом госреестре это уже значит что этому госреестру, соответственно, красивое современное здание в центре, конечно же с евроремонтом, множество хлебных государственных должностей со всеми ихними льготами и привилегиями, а также мелкими приятными бонусами в виде красивых секретарш, служебных машин и бесчисленного множества обслуживающего персонала. Есть и более серьезные недостатки. К примеру если автор обязан сам отказаться от права на интеллектуальную собственность, то госреестр (пускай это будет организаця N),фактически сможет иметь право оперировать этой собственностью в своих интересах и соответственно получать с нее всю возможную прибыль. Согласно этому же проекту каждый разработчик, который разрабатывает ПО, распространяемое под существующими открытыми лицензиями обязан регистрировать ВСЕ свои наработки в организаци N, что тоже вряд ли будет бесплатно, а бюрократическая волокита, о каком развитии программирования может быть речь. Все то, что не прошло обязательную регистрацию будет считаться нарушением авторского права и, естественно, облагаться штрафом, а это означает, что любой пользователь внесший изменение в какой либо из компонентов ОС и выложивший исходники измененного кода в интернет может считаться нарушителем! Браво, следует восхититься таланту наших власть имущих, ведь кто еще сможет в таком масштабе продавать то, что и так уже бесплатно! Что же, окончательные выводы делать, все равно еще рано, так что запасайтесь попкорном и удобнее устраивайтесь перед вашими мониторами — продолжение следует. | |||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||